De un diario nica
De un diario nica
Como muchos han visto, un diario nicaragüense publicó en estos días un comentario de un ciudadano nicaragüense.
Este comentario he causado diferentes impresiones en muchos por acá. Me causa sorpresa ver las diferentes reacciones; sin embargo creo que se dan en forma acalorada. Es decir, sin meditar mucho al respecto.
Claramente este señor, hace uso del discurso con una intención de obvia demagogia. El llamarnos tiquillos (y otra cantidad de adjetivos ofensivos) sólo connota el incitarnos al enojo.
Si bien, las palabras de este señor en alguna medida podrían representar el pensar de algunos de sus compatriotas, son finalmente sólo palabras suyas. Y resulta evidente que las utiliza para inspirar las pasiones de quienes lean.
Siempre es válido analizar la fuente (aunque sea de manera empírica) antes de darle valor a un texto. En este caso, el Nuevo Diario, es un medio joven (1998), y que me parece que no debe tener una alta " rotación" (no se si tiene impreso).
Siendo tan joven, dudo que tenga la credibilidad necesaria para influir drásticamente en la opinión pública nicaragüense.
El espacio que se abre a este señor, es un "homólogo" de pagina quince de la nación, donde la ciudadanía publica sus ensayos acerca de un tema cualquiera. Como opinión que es, no precisamente el diario (o la ciudadanía) comulgue con esta postura (aunque por publicado tampoco la desaprueba)
También es obvio el inadecuado manejo de los datos, y cómo echa mano de la retórica para confundir al lector. Este acto irresponsable de la palabra también dice mucho del autor.
Pero lo que más me sorprende no es el artículo en si, sino el haber leído comentarios (en el mismo diario) de personas que muy orgullosas firmaban como "TICO" o referencias similares, y que en sus respuesta manifestaban lo peor de nuestra cultura, un odio cegado y palabras que son de jerga muy popular (corrientes, sosas, y reflejo de pensamientos insípidos).
Felizmente hoy aparecen nuevos comentarios, tanto de nicaragüenses que residen en Costa Rica como de ticos, que con palabras y actitudes más acordes, refutan la posición del autor de este artículo.
En fin, para posiciones y pensamientos, diferentes personas también. Se respeta (dentro de lo que cabe) lo que este señor se le ocurra publicar. Eso si, ¡no se comparte! Como tampoco apoyo las palabras de algunos representantes del vulgo que llegaron a hacer de las suyas con léxico de quinta categoría.
Como muchos han visto, un diario nicaragüense publicó en estos días un comentario de un ciudadano nicaragüense.
Este comentario he causado diferentes impresiones en muchos por acá. Me causa sorpresa ver las diferentes reacciones; sin embargo creo que se dan en forma acalorada. Es decir, sin meditar mucho al respecto.
Claramente este señor, hace uso del discurso con una intención de obvia demagogia. El llamarnos tiquillos (y otra cantidad de adjetivos ofensivos) sólo connota el incitarnos al enojo.
Si bien, las palabras de este señor en alguna medida podrían representar el pensar de algunos de sus compatriotas, son finalmente sólo palabras suyas. Y resulta evidente que las utiliza para inspirar las pasiones de quienes lean.
Siempre es válido analizar la fuente (aunque sea de manera empírica) antes de darle valor a un texto. En este caso, el Nuevo Diario, es un medio joven (1998), y que me parece que no debe tener una alta " rotación" (no se si tiene impreso).
Siendo tan joven, dudo que tenga la credibilidad necesaria para influir drásticamente en la opinión pública nicaragüense.
El espacio que se abre a este señor, es un "homólogo" de pagina quince de la nación, donde la ciudadanía publica sus ensayos acerca de un tema cualquiera. Como opinión que es, no precisamente el diario (o la ciudadanía) comulgue con esta postura (aunque por publicado tampoco la desaprueba)
También es obvio el inadecuado manejo de los datos, y cómo echa mano de la retórica para confundir al lector. Este acto irresponsable de la palabra también dice mucho del autor.
Pero lo que más me sorprende no es el artículo en si, sino el haber leído comentarios (en el mismo diario) de personas que muy orgullosas firmaban como "TICO" o referencias similares, y que en sus respuesta manifestaban lo peor de nuestra cultura, un odio cegado y palabras que son de jerga muy popular (corrientes, sosas, y reflejo de pensamientos insípidos).
Felizmente hoy aparecen nuevos comentarios, tanto de nicaragüenses que residen en Costa Rica como de ticos, que con palabras y actitudes más acordes, refutan la posición del autor de este artículo.
En fin, para posiciones y pensamientos, diferentes personas también. Se respeta (dentro de lo que cabe) lo que este señor se le ocurra publicar. Eso si, ¡no se comparte! Como tampoco apoyo las palabras de algunos representantes del vulgo que llegaron a hacer de las suyas con léxico de quinta categoría.
4 Comments:
"Siempre es válido analizar la fuente (aunque sea de manera empírica) antes de darle valor a un texto. En este caso, el Nuevo Diario, es un medio joven (1998), y que me parece que no debe tener una alta " rotación" (no se si tiene impreso).
Siendo tan joven, dudo que tenga la credibilidad necesaria para influir drásticamente en la opinión pública nicaragüense."
El Nuevo Diario es el segundo diario más importante de Nicaragua, después de La Prensa. Tiene una circulación cercana a los 30mil ejemplares.
Es un periódico considerado afín al herrumbrado partido Sandinista, y no sólo comparte la opinión que citás, sino que ha tenido un comportamiento patético en su cobertura de este tema.
A mi me parece que lo que quieren hacer es provocar precisamente esas pasiones que calientan los animos e inflaman el higado, porque todo (TODO) lo que dicen en esos articulos es pura basura.
Acabo de evidenciar porqué me refería a una comprobación "empírica" de la fuente.
No conozco la historia de dicho diario, sin embargo si pude leer abajo que se indicaba "1998-2005"
Por eso supuse que era un diario joven.
En dado caso, agradezco a Xtian por el bolado.
Saludos.
no funcionan los links...:(
Post a Comment
<< Home